Chat alors!

Tout commentaire de cette oeuvre d'une artiste-peintre autrichienne serait évidemment fort politiquement incorrect!

Selon que vous serez...!

Or donc les incendiaires de Marseille viennent de s' en tirer à très bon compte, de trois à neuf ans théoriques de prison pour ces chers petits qui, après tout, n'ont fait qu' exprimer leur mal-être en faisant cramer un autobus avec ses occupants! Un verdict des plus clément bien en deçà des réquisitions du Parquet Général!

Il fallait s'y attendre à en juger déjà par les commentaires médiatiques aussi consensuels qu' émus sur le grandguignolesque "revirement" du principal prévenu passant subitement de la petite brute agressive et bornée au repentant avouant ses méfaits à sa maman devant la Cour et les jurés stupéfaits...une scène si magnifiquement interprétée qu' on se demandera encore longtemps combien de répétitions elle a dû nécessiter !

On pouvait le subodorer aussi à lire les insinuations à peine voilées des quotidiens de référence sur les risques d' explosion de certains quartiers suite à des condamnations jugées trop dures par les "jeunes"; comme dans l'article du "Monde" du 06 décembre ( la veille même du verdict) citant le nommé Houaria Hadj-Chikh, "responsable de la plate-forme des services publics" du quartier des Oliviers à Marseille ( celui des incendiaires )  et accessoirement "responsable de la mosquée" : " je ne dis pas que çà provoquerait une explosion; je sais seulement que ce sera comme un germe de colère en plus "  Dame, un autre "Villiers le Bel" quand le premier n'est pas encore oublié...

...ouf! les jurés se sont prononcés pour la clémence, bien évidemment en toute liberté d'esprit et "en leur âme et conscience" : un "verdict intelligent" pourra pérorer un des avocats devant micros et caméras! 

Un verdict aussi intelligent que celui qui a envoyé Michel Lajoye en geôle 7300 jours : pour avoir carbonisé la passagère d'un autobus? non, pour avoir déposé un gros pétard dans un café maghrébin, ne faisant ni tué, ni blessé, et si peu de dégats que l'assurance n'eut rien à débourser!  

Il est vrai que la Justice est aveugle!     Yves Darchicourt

     

Bon anniversaire!

Samedi et dimanche, nos camarades et amis flamands se sont réunis à Antwerpen (Anvers) pour dignement commémorer leurs trente années de combat pour la nation flamande.

Pour le moins 1200 convives ont participé à l' immense banquet final, on peut présumer dans l' ambiance si extraordinaire d'une salle pleine à craquer " d' Ulenspiegel et de ses cousins et d'arrière-cousins de Brueghel l'Ancien "* 

Du Vlaams Block au Vlaams Belang, fiers d' être flamands en Flandre et de vouloir le rester, soudés et revigorés par les persécutions, ils se sont battus, combattent et combattront encore et toujours, jusqu'à la victoire finale, la liberté pour leur Peuple et leur Nation.

Bon courage et bon vent camarades! Gelukkige Verjaardag!      Marie-Paule Darchicourt

*  Jacques Brel ( La Bière )

[ on lira avec intérêt le texte de l'allocution prononcée en cette occasion par Roland Hélie, invité officiellement à cette manifestation pour y représenter la droite nationale et identitaire française :   ( www.synthesenationale.com ) ]

Sark007 !

Nicolas Sarközy serait prêt à donner de sa personne et à sauter sur la jungle colombienne pour récupérer Céc..Ingrid!

( dessin de Philippe Tastet in www.philippetastet.com )

Rachida toujours...

...qui dernièrement dans le "Parisien" - où elle s' exprimait en réponse à des questions de lecteurs - a rejeté le principe d'un éventuel rétablissement de la peine de mort même pour les crimes les plus abominables; l' application de la peine de mort étant pour la dame Dati purement et simplement  " de la barbarie "!

A l' avis de la "favorite", on peut évidemment préférer celui de Rick Perry, gouverneur du Texas, pour qui "la peine de mort est un châtiment juste et approprié pour les crimes les plus horribles"...un châtiment qui a au moins l' incomparable avantage de rendre impossible toute velléité de récidive...

...surtout lorsque l'on sait qu' en France il n'y a jamais de réelle réclusion perpétuelle et que les détraqués les plus sanguinaires finissent toujours par retrouver la liberté et par là même la possibilité de tuer encore des innocents! Alors, ne serait-ce qu'en vertu du sacro-saint principe de précaution dont on nous rebat les oreilles à tous propos, pourquoi ne pas remettre la bascule à charlot au goût du jour? Et puis qu'il y aurait-il de barbare à trancher net le col d'un ignoble qui a violé et massacré un enfant ou qui a saigné une jeune femme à blanc? Il est des vies qui ne méritent pas d' être respectées!  Yves Darchicourt